三重県
三重県川越町の最低居住面積水準未満の世帯の割合など
三重県川越町の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 三重県内順位 |
|---|
| 最低居住面積水準未満の世帯の割合 | 3.7% | 470位 / 1,059 | 9位 / 19 |
|---|
| 借家の最低居住面積水準未満の割合 | 9.6% | 730位 / 1,059 | 13位 / 19 |
|---|
| 民営借家の最低居住面積水準未満の割合 | 7.6% | 865位 / 1,059 | 15位 / 19 |
|---|
| 持ち家の最低居住面積水準未満の割合 | 0.7% | 501位 / 1,059 | 9位 / 19 |
|---|
| 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 9.0% | 299位 / 1,059 | 5位 / 19 |
|---|
| 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 0.8% | 873位 / 1,059 | 15位 / 19 |
|---|
| 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 4.5% | 295位 / 1,059 | 6位 / 19 |
|---|
| 誘導居住面積水準以上の世帯の割合 | 70.9% | 462位 / 1,059 | 12位 / 19 |
|---|
| 借家の誘導居住面積水準以上の割合 | 58.9% | 31位 / 1,059 | 1位 / 19 |
|---|
| 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合 | 77.2% | 721位 / 1,059 | 18位 / 19 |
|---|
最低居住面積水準未満の世帯の割合
| 値 | 3.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 470位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 9位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 4.1%(差 -0.4ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.5%(差 +0.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 470 | 御殿場市 | 3.7 |
|---|
| 470 | 伊豆の国市 | 3.7 |
|---|
| 470 | 川越町(このページ) | 3.7 |
|---|
| 470 | 近江八幡市 | 3.7 |
|---|
| 470 | 城陽市 | 3.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 7 | 伊勢市 | 4.2 |
|---|
| 8 | 名張市 | 4.0 |
|---|
| 9 | 川越町(このページ) | 3.7 |
|---|
| 10 | 熊野市 | 3.5 |
|---|
| 11 | 桑名市 | 3.2 |
|---|
借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 9.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 730位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 13位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.4%(差 -2.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.7%(差 -3.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 730 | 白岡市 | 9.6 |
|---|
| 730 | 入善町 | 9.6 |
|---|
| 730 | 川越町(このページ) | 9.6 |
|---|
| 730 | 明石市 | 9.6 |
|---|
| 730 | 浅口市 | 9.6 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 11 | 桑名市 | 11.7 |
|---|
| 12 | いなべ市 | 10.6 |
|---|
| 13 | 川越町(このページ) | 9.6 |
|---|
| 14 | 松阪市 | 9.4 |
|---|
| 15 | 尾鷲市 | 6.7 |
|---|
民営借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 7.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 865位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 15位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.9%(差 -5.3ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.2%(差 -4.6ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 865 | 稚内市 | 7.6 |
|---|
| 865 | つくば市 | 7.6 |
|---|
| 865 | 川越町(このページ) | 7.6 |
|---|
| 865 | 福津市 | 7.6 |
|---|
| 865 | 臼杵市 | 7.6 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 13 | いなべ市 | 10.1 |
|---|
| 14 | 尾鷲市 | 8.6 |
|---|
| 15 | 川越町(このページ) | 7.6 |
|---|
| 16 | 東員町 | 6.8 |
|---|
| 17 | 志摩市 | 6.0 |
|---|
持ち家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 0.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 501位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 9位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.8%(差 -0.1ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 0.8%(差 -0.1ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 501 | 亀山市 | 0.7 |
|---|
| 501 | 熊野市 | 0.7 |
|---|
| 501 | 川越町(このページ) | 0.7 |
|---|
| 501 | 福知山市 | 0.7 |
|---|
| 501 | 綾部市 | 0.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 9 | 亀山市 | 0.7 |
|---|
| 9 | 熊野市 | 0.7 |
|---|
| 9 | 川越町(このページ) | 0.7 |
|---|
| 12 | 桑名市 | 0.6 |
|---|
| 12 | いなべ市 | 0.6 |
|---|
1人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 9.0%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 299位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 5位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 7.2%(差 +1.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 6.5%(差 +2.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 299 | 北名古屋市 | 9.0 |
|---|
| 299 | 鈴鹿市 | 9.0 |
|---|
| 299 | 川越町(このページ) | 9.0 |
|---|
| 299 | 城陽市 | 9.0 |
|---|
| 299 | 姫路市 | 9.0 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 4 | 亀山市 | 9.2 |
|---|
| 5 | 鈴鹿市 | 9.0 |
|---|
| 5 | 川越町(このページ) | 9.0 |
|---|
| 7 | 津市 | 8.7 |
|---|
| 7 | 明和町 | 8.7 |
|---|
3人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 0.8%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 873位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 15位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 2.5%(差 -1.7ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 2.2%(差 -1.4ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 873 | 小松市 | 0.8 |
|---|
| 873 | 白山市 | 0.8 |
|---|
| 873 | 川越町(このページ) | 0.8 |
|---|
| 873 | 加東市 | 0.8 |
|---|
| 873 | 生駒市 | 0.8 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 13 | 明和町 | 1.2 |
|---|
| 14 | 尾鷲市 | 1.0 |
|---|
| 15 | 川越町(このページ) | 0.8 |
|---|
| 16 | 松阪市 | 0.5 |
|---|
| 16 | 名張市 | 0.5 |
|---|
4人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 4.5%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 295位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 6位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.7%(差 +0.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.3%(差 +1.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 295 | 滑川町 | 4.5 |
|---|
| 295 | 葛飾区 | 4.5 |
|---|
| 295 | 川越町(このページ) | 4.5 |
|---|
| 295 | 呉市 | 4.5 |
|---|
| 295 | 山口市 | 4.5 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 4 | 志摩市 | 5.1 |
|---|
| 5 | 四日市市 | 4.9 |
|---|
| 6 | 川越町(このページ) | 4.5 |
|---|
| 7 | 伊賀市 | 4.1 |
|---|
| 8 | 尾鷲市 | 4.0 |
|---|
誘導居住面積水準以上の世帯の割合
| 値 | 70.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 462位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 12位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 68.5%(差 +2.4ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 72.4%(差 -1.4ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 462 | さくら市 | 70.9 |
|---|
| 462 | 佐久市 | 70.9 |
|---|
| 462 | 川越町(このページ) | 70.9 |
|---|
| 462 | 太子町 | 70.9 |
|---|
| 462 | さぬき市 | 70.9 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 10 | 鳥羽市 | 71.5 |
|---|
| 11 | 伊賀市 | 71.0 |
|---|
| 12 | 川越町(このページ) | 70.9 |
|---|
| 13 | 松阪市 | 69.8 |
|---|
| 14 | 鈴鹿市 | 69.7 |
|---|
借家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 58.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 31位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 1位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 40.1%(差 +18.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 40.3%(差 +18.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 30 | 勝山市 | 59.1 |
|---|
| 31 | 三笠市 | 58.9 |
|---|
| 31 | 川越町(このページ) | 58.9 |
|---|
| 33 | 芽室町 | 58.5 |
|---|
| 34 | 芦屋市 | 58.4 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 1 | 川越町(このページ) | 58.9 |
|---|
| 2 | 玉城町 | 49.0 |
|---|
| 3 | 松阪市 | 46.0 |
|---|
持ち家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 77.2%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 721位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 18位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 78.6%(差 -1.4ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 80.7%(差 -3.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 721 | 一宮市 | 77.2 |
|---|
| 721 | 犬山市 | 77.2 |
|---|
| 721 | 川越町(このページ) | 77.2 |
|---|
| 721 | 姫路市 | 77.2 |
|---|
| 721 | 天草市 | 77.2 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 16 | 松阪市 | 78.4 |
|---|
| 17 | 尾鷲市 | 77.7 |
|---|
| 18 | 川越町(このページ) | 77.2 |
|---|
| 19 | 熊野市 | 72.3 |
|---|
このサイトは公表された統計から、居住面積水準を下回る世帯の割合を計算して並べたものです。個々の住宅の広さや間取り、住み心地、住宅の良し悪しを示すものではありません。
三重県の市区町村ランキングを見る 最低居住面積水準未満の世帯の割合の全国ランキング 借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 民営借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 持ち家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 誘導居住面積水準以上の世帯の割合の全国ランキング 借家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング
出典: 総務省統計局 令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計 第75-2表・第75-3表 最低居住面積水準・誘導居住面積水準状況(6区分)別主世帯数(政府統計の総合窓口 e-Stat)(2026年10月27日取得)を加工して作成。ライセンス: 政府統計の総合窓口(e-Stat)利用規約(政府標準利用規約 第2.0版準拠)。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省統計局(e-Stat で公表)が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。