三重県
三重県鈴鹿市の最低居住面積水準未満の世帯の割合など
三重県鈴鹿市の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 三重県内順位 |
|---|
| 最低居住面積水準未満の世帯の割合 | 4.8% | 282位 / 1,059 | 5位 / 19 |
|---|
| 借家の最低居住面積水準未満の割合 | 14.0% | 350位 / 1,059 | 8位 / 19 |
|---|
| 民営借家の最低居住面積水準未満の割合 | 13.9% | 396位 / 1,059 | 8位 / 19 |
|---|
| 持ち家の最低居住面積水準未満の割合 | 1.1% | 225位 / 1,059 | 4位 / 19 |
|---|
| 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 9.0% | 299位 / 1,059 | 5位 / 19 |
|---|
| 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 3.7% | 210位 / 1,059 | 3位 / 19 |
|---|
| 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 2.6% | 656位 / 1,059 | 10位 / 19 |
|---|
| 誘導居住面積水準以上の世帯の割合 | 69.7% | 533位 / 1,059 | 14位 / 19 |
|---|
| 借家の誘導居住面積水準以上の割合 | 40.6% | 463位 / 1,059 | 11位 / 19 |
|---|
| 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合 | 81.6% | 367位 / 1,059 | 7位 / 19 |
|---|
最低居住面積水準未満の世帯の割合
| 値 | 4.8%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 282位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 5位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 4.1%(差 +0.7ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.5%(差 +1.3ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 282 | 北方町 | 4.8 |
|---|
| 282 | みよし市 | 4.8 |
|---|
| 282 | 鈴鹿市(このページ) | 4.8 |
|---|
| 282 | 長浜市 | 4.8 |
|---|
| 282 | 加古川市 | 4.8 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 3 | 亀山市 | 6.0 |
|---|
| 4 | 四日市市 | 5.3 |
|---|
| 5 | 鈴鹿市(このページ) | 4.8 |
|---|
| 6 | 津市 | 4.7 |
|---|
| 7 | 伊勢市 | 4.2 |
|---|
借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 14.0%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 350位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 8位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.4%(差 +1.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.7%(差 +1.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 339 | 熊本市 | 14.1 |
|---|
| 350 | 河北町 | 14.0 |
|---|
| 350 | 鈴鹿市(このページ) | 14.0 |
|---|
| 350 | 近江八幡市 | 14.0 |
|---|
| 350 | 西宮市 | 14.0 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 6 | 伊勢市 | 15.4 |
|---|
| 7 | 熊野市 | 15.3 |
|---|
| 8 | 鈴鹿市(このページ) | 14.0 |
|---|
| 9 | 四日市市 | 13.0 |
|---|
| 10 | 津市 | 12.9 |
|---|
民営借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 13.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 396位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 8位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.9%(差 +1.0ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.2%(差 +1.7ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 396 | 茅ヶ崎市 | 13.9 |
|---|
| 396 | あま市 | 13.9 |
|---|
| 396 | 鈴鹿市(このページ) | 13.9 |
|---|
| 396 | 新居浜市 | 13.9 |
|---|
| 396 | 土佐市 | 13.9 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 6 | 伊勢市 | 15.9 |
|---|
| 7 | 鳥羽市 | 14.0 |
|---|
| 8 | 鈴鹿市(このページ) | 13.9 |
|---|
| 9 | 四日市市 | 13.1 |
|---|
| 10 | 津市 | 12.8 |
|---|
持ち家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 1.1%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 225位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 4位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.8%(差 +0.2ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 0.8%(差 +0.3ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 225 | 岡崎市 | 1.1 |
|---|
| 225 | 東海市 | 1.1 |
|---|
| 225 | 鈴鹿市(このページ) | 1.1 |
|---|
| 225 | 尾鷲市 | 1.1 |
|---|
| 225 | 志摩市 | 1.1 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 2 | 津市 | 1.4 |
|---|
| 3 | 四日市市 | 1.3 |
|---|
| 4 | 鈴鹿市(このページ) | 1.1 |
|---|
| 4 | 尾鷲市 | 1.1 |
|---|
| 4 | 志摩市 | 1.1 |
|---|
1人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 9.0%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 299位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 5位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 7.2%(差 +1.7ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 6.5%(差 +2.4ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 299 | 大垣市 | 9.0 |
|---|
| 299 | 北名古屋市 | 9.0 |
|---|
| 299 | 鈴鹿市(このページ) | 9.0 |
|---|
| 299 | 川越町 | 9.0 |
|---|
| 299 | 城陽市 | 9.0 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 3 | 名張市 | 10.1 |
|---|
| 4 | 亀山市 | 9.2 |
|---|
| 5 | 鈴鹿市(このページ) | 9.0 |
|---|
| 5 | 川越町 | 9.0 |
|---|
| 7 | 津市 | 8.7 |
|---|
3人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 3.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 210位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 3位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 2.5%(差 +1.1ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 2.2%(差 +1.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 210 | 諏訪市 | 3.7 |
|---|
| 210 | 四日市市 | 3.7 |
|---|
| 210 | 鈴鹿市(このページ) | 3.7 |
|---|
| 210 | 湖南市 | 3.7 |
|---|
| 210 | 泉南市 | 3.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 2 | 亀山市 | 4.5 |
|---|
| 3 | 四日市市 | 3.7 |
|---|
| 3 | 鈴鹿市(このページ) | 3.7 |
|---|
| 5 | 鳥羽市 | 3.4 |
|---|
| 6 | 伊勢市 | 3.3 |
|---|
4人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 2.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 656位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 10位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.7%(差 -1.0ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.3%(差 -0.7ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 656 | 富士市 | 2.6 |
|---|
| 656 | 長久手市 | 2.6 |
|---|
| 656 | 鈴鹿市(このページ) | 2.6 |
|---|
| 656 | 高島市 | 2.6 |
|---|
| 656 | 加古川市 | 2.6 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 8 | 尾鷲市 | 4.0 |
|---|
| 9 | 伊勢市 | 3.3 |
|---|
| 10 | 鈴鹿市(このページ) | 2.6 |
|---|
| 11 | いなべ市 | 2.5 |
|---|
| 12 | 名張市 | 2.3 |
|---|
誘導居住面積水準以上の世帯の割合
| 値 | 69.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 533位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 14位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 68.5%(差 +1.2ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 72.4%(差 -2.7ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 533 | 南箕輪村 | 69.7 |
|---|
| 533 | 犬山市 | 69.7 |
|---|
| 533 | 鈴鹿市(このページ) | 69.7 |
|---|
| 533 | 西海市 | 69.7 |
|---|
| 533 | 雲仙市 | 69.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 12 | 川越町 | 70.9 |
|---|
| 13 | 松阪市 | 69.8 |
|---|
| 14 | 鈴鹿市(このページ) | 69.7 |
|---|
| 15 | 伊勢市 | 69.5 |
|---|
| 16 | 亀山市 | 68.6 |
|---|
借家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 40.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 463位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 11位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 40.1%(差 +0.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 40.3%(差 +0.3ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 463 | 敦賀市 | 40.6 |
|---|
| 463 | 春日井市 | 40.6 |
|---|
| 463 | 鈴鹿市(このページ) | 40.6 |
|---|
| 463 | 佐賀市 | 40.6 |
|---|
| 468 | 札幌市 | 40.5 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 9 | 桑名市 | 41.3 |
|---|
| 10 | 名張市 | 41.1 |
|---|
| 11 | 鈴鹿市(このページ) | 40.6 |
|---|
| 12 | 亀山市 | 40.3 |
|---|
| 13 | 伊勢市 | 40.0 |
|---|
持ち家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 81.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 367位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 7位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 78.6%(差 +3.0ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 80.7%(差 +0.9ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 367 | 蒲郡市 | 81.6 |
|---|
| 367 | 弥富市 | 81.6 |
|---|
| 367 | 鈴鹿市(このページ) | 81.6 |
|---|
| 367 | 志摩市 | 81.6 |
|---|
| 367 | 明和町 | 81.6 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 5 | 東員町 | 83.0 |
|---|
| 6 | 桑名市 | 82.9 |
|---|
| 7 | 鈴鹿市(このページ) | 81.6 |
|---|
| 7 | 志摩市 | 81.6 |
|---|
| 7 | 明和町 | 81.6 |
|---|
このサイトは公表された統計から、居住面積水準を下回る世帯の割合を計算して並べたものです。個々の住宅の広さや間取り、住み心地、住宅の良し悪しを示すものではありません。
三重県の市区町村ランキングを見る 最低居住面積水準未満の世帯の割合の全国ランキング 借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 民営借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 持ち家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 誘導居住面積水準以上の世帯の割合の全国ランキング 借家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング
出典: 総務省統計局 令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計 第75-2表・第75-3表 最低居住面積水準・誘導居住面積水準状況(6区分)別主世帯数(政府統計の総合窓口 e-Stat)(2026年10月27日取得)を加工して作成。ライセンス: 政府統計の総合窓口(e-Stat)利用規約(政府標準利用規約 第2.0版準拠)。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省統計局(e-Stat で公表)が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。