三重県
三重県名張市の最低居住面積水準未満の世帯の割合など
三重県名張市の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 三重県内順位 |
|---|
| 最低居住面積水準未満の世帯の割合 | 4.0% | 406位 / 1,059 | 8位 / 19 |
|---|
| 借家の最低居住面積水準未満の割合 | 18.6% | 125位 / 1,059 | 5位 / 19 |
|---|
| 民営借家の最低居住面積水準未満の割合 | 18.2% | 186位 / 1,059 | 3位 / 19 |
|---|
| 持ち家の最低居住面積水準未満の割合 | 0.2% | 919位 / 1,059 | 18位 / 19 |
|---|
| 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 10.1% | 238位 / 1,059 | 3位 / 19 |
|---|
| 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 0.5% | 930位 / 1,059 | 16位 / 19 |
|---|
| 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 2.3% | 724位 / 1,059 | 12位 / 19 |
|---|
| 誘導居住面積水準以上の世帯の割合 | 75.2% | 248位 / 1,059 | 7位 / 19 |
|---|
| 借家の誘導居住面積水準以上の割合 | 41.1% | 442位 / 1,059 | 10位 / 19 |
|---|
| 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合 | 83.9% | 202位 / 1,059 | 2位 / 19 |
|---|
最低居住面積水準未満の世帯の割合
| 値 | 4.0%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 406位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 8位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 4.1%(差 -0.1ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.5%(差 +0.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 406 | 袖ケ浦市 | 4.0 |
|---|
| 406 | 東浦町 | 4.0 |
|---|
| 406 | 名張市(このページ) | 4.0 |
|---|
| 406 | 鳥取市 | 4.0 |
|---|
| 406 | 江津市 | 4.0 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 6 | 津市 | 4.7 |
|---|
| 7 | 伊勢市 | 4.2 |
|---|
| 8 | 名張市(このページ) | 4.0 |
|---|
| 9 | 川越町 | 3.7 |
|---|
| 10 | 熊野市 | 3.5 |
|---|
借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 18.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 125位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 5位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.4%(差 +6.2ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.7%(差 +5.8ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 122 | 加古川市 | 18.7 |
|---|
| 125 | 市川市 | 18.6 |
|---|
| 125 | 名張市(このページ) | 18.6 |
|---|
| 125 | 四條畷市 | 18.6 |
|---|
| 125 | 長崎市 | 18.6 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 3 | 伊賀市 | 20.6 |
|---|
| 4 | 明和町 | 19.6 |
|---|
| 5 | 名張市(このページ) | 18.6 |
|---|
| 6 | 伊勢市 | 15.4 |
|---|
| 7 | 熊野市 | 15.3 |
|---|
民営借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 18.2%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 186位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 3位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.9%(差 +5.3ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.2%(差 +6.0ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 182 | 刈谷市 | 18.3 |
|---|
| 182 | 神埼市 | 18.3 |
|---|
| 186 | 名張市(このページ) | 18.2 |
|---|
| 186 | 岡垣町 | 18.2 |
|---|
| 188 | 藤沢市 | 18.1 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 1 | 明和町 | 22.6 |
|---|
| 2 | 亀山市 | 20.2 |
|---|
| 3 | 名張市(このページ) | 18.2 |
|---|
| 4 | 伊賀市 | 17.8 |
|---|
| 5 | 熊野市 | 17.4 |
|---|
持ち家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 0.2%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 919位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 18位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.8%(差 -0.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 0.8%(差 -0.6ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 919 | 牧之原市 | 0.2 |
|---|
| 919 | 蟹江町 | 0.2 |
|---|
| 919 | 名張市(このページ) | 0.2 |
|---|
| 919 | 島本町 | 0.2 |
|---|
| 919 | 河南町 | 0.2 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 15 | 東員町 | 0.5 |
|---|
| 17 | 菰野町 | 0.4 |
|---|
| 18 | 名張市(このページ) | 0.2 |
|---|
| 19 | 明和町 | 0.0 |
|---|
1人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 10.1%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 238位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 3位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 7.2%(差 +2.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 6.5%(差 +3.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 238 | 富山市 | 10.1 |
|---|
| 238 | 岩倉市 | 10.1 |
|---|
| 238 | 名張市(このページ) | 10.1 |
|---|
| 238 | 松江市 | 10.1 |
|---|
| 238 | 志免町 | 10.1 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 1 | 鳥羽市 | 12.9 |
|---|
| 2 | 伊賀市 | 12.3 |
|---|
| 3 | 名張市(このページ) | 10.1 |
|---|
| 4 | 亀山市 | 9.2 |
|---|
| 5 | 鈴鹿市 | 9.0 |
|---|
3人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 0.5%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 930位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 16位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 2.5%(差 -2.0ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 2.2%(差 -1.6ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 930 | 武豊町 | 0.5 |
|---|
| 930 | 松阪市 | 0.5 |
|---|
| 930 | 名張市(このページ) | 0.5 |
|---|
| 930 | 北島町 | 0.5 |
|---|
| 930 | 筑前町 | 0.5 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 15 | 川越町 | 0.8 |
|---|
| 16 | 松阪市 | 0.5 |
|---|
| 16 | 名張市(このページ) | 0.5 |
|---|
| 18 | 東員町 | 0.0 |
|---|
| 18 | 菰野町 | 0.0 |
|---|
4人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 2.3%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 724位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 12位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.7%(差 -1.4ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.3%(差 -1.0ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 724 | 下呂市 | 2.3 |
|---|
| 724 | 新城市 | 2.3 |
|---|
| 724 | 名張市(このページ) | 2.3 |
|---|
| 724 | 南丹市 | 2.3 |
|---|
| 724 | 西宮市 | 2.3 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 10 | 鈴鹿市 | 2.6 |
|---|
| 11 | いなべ市 | 2.5 |
|---|
| 12 | 名張市(このページ) | 2.3 |
|---|
| 13 | 東員町 | 2.0 |
|---|
| 14 | 松阪市 | 1.6 |
|---|
誘導居住面積水準以上の世帯の割合
| 値 | 75.2%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 248位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 7位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 68.5%(差 +6.7ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 72.4%(差 +2.8ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 248 | 伊那市 | 75.2 |
|---|
| 248 | 高山市 | 75.2 |
|---|
| 248 | 名張市(このページ) | 75.2 |
|---|
| 248 | 精華町 | 75.2 |
|---|
| 248 | 柳井市 | 75.2 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 5 | 菰野町 | 76.0 |
|---|
| 6 | 明和町 | 75.8 |
|---|
| 7 | 名張市(このページ) | 75.2 |
|---|
| 8 | 桑名市 | 73.1 |
|---|
| 9 | 尾鷲市 | 71.8 |
|---|
借家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 41.1%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 442位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 10位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 40.1%(差 +1.1ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 40.3%(差 +0.8ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 442 | 鹿角市 | 41.1 |
|---|
| 442 | 我孫子市 | 41.1 |
|---|
| 442 | 名張市(このページ) | 41.1 |
|---|
| 442 | 高松市 | 41.1 |
|---|
| 442 | 新宮町 | 41.1 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 8 | 志摩市 | 41.4 |
|---|
| 9 | 桑名市 | 41.3 |
|---|
| 10 | 名張市(このページ) | 41.1 |
|---|
| 11 | 鈴鹿市 | 40.6 |
|---|
| 12 | 亀山市 | 40.3 |
|---|
持ち家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 83.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 202位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 2位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 78.6%(差 +5.3ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 80.7%(差 +3.1ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 202 | 龍ケ崎市 | 83.9 |
|---|
| 202 | 新潟市 | 83.9 |
|---|
| 202 | 名張市(このページ) | 83.9 |
|---|
| 202 | 福知山市 | 83.9 |
|---|
| 202 | 京丹後市 | 83.9 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 1 | いなべ市 | 87.1 |
|---|
| 2 | 名張市(このページ) | 83.9 |
|---|
| 3 | 菰野町 | 83.2 |
|---|
| 4 | 伊賀市 | 83.1 |
|---|
このサイトは公表された統計から、居住面積水準を下回る世帯の割合を計算して並べたものです。個々の住宅の広さや間取り、住み心地、住宅の良し悪しを示すものではありません。
三重県の市区町村ランキングを見る 最低居住面積水準未満の世帯の割合の全国ランキング 借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 民営借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 持ち家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 誘導居住面積水準以上の世帯の割合の全国ランキング 借家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング
出典: 総務省統計局 令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計 第75-2表・第75-3表 最低居住面積水準・誘導居住面積水準状況(6区分)別主世帯数(政府統計の総合窓口 e-Stat)(2026年10月27日取得)を加工して作成。ライセンス: 政府統計の総合窓口(e-Stat)利用規約(政府標準利用規約 第2.0版準拠)。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省統計局(e-Stat で公表)が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。