三重県
三重県津市の最低居住面積水準未満の世帯の割合など
三重県津市の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 三重県内順位 |
|---|
| 最低居住面積水準未満の世帯の割合 | 4.7% | 297位 / 1,059 | 6位 / 19 |
|---|
| 借家の最低居住面積水準未満の割合 | 12.9% | 428位 / 1,059 | 10位 / 19 |
|---|
| 民営借家の最低居住面積水準未満の割合 | 12.8% | 498位 / 1,059 | 10位 / 19 |
|---|
| 持ち家の最低居住面積水準未満の割合 | 1.4% | 123位 / 1,059 | 2位 / 19 |
|---|
| 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 8.7% | 318位 / 1,059 | 7位 / 19 |
|---|
| 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 2.2% | 518位 / 1,059 | 9位 / 19 |
|---|
| 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合 | 5.3% | 199位 / 1,059 | 3位 / 19 |
|---|
| 誘導居住面積水準以上の世帯の割合 | 67.5% | 657位 / 1,059 | 18位 / 19 |
|---|
| 借家の誘導居住面積水準以上の割合 | 34.8% | 777位 / 1,059 | 16位 / 19 |
|---|
| 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合 | 80.4% | 468位 / 1,059 | 12位 / 19 |
|---|
最低居住面積水準未満の世帯の割合
| 値 | 4.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 297位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 6位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 4.1%(差 +0.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.5%(差 +1.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 297 | 豊川市 | 4.7 |
|---|
| 297 | 蟹江町 | 4.7 |
|---|
| 297 | 津市(このページ) | 4.7 |
|---|
| 297 | 福知山市 | 4.7 |
|---|
| 297 | 亀岡市 | 4.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 最低居住面積水準未満の世帯の割合(%) |
|---|
| 4 | 四日市市 | 5.3 |
|---|
| 5 | 鈴鹿市 | 4.8 |
|---|
| 6 | 津市(このページ) | 4.7 |
|---|
| 7 | 伊勢市 | 4.2 |
|---|
| 8 | 名張市 | 4.0 |
|---|
借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 12.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 428位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 10位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.4%(差 +0.5ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.7%(差 +0.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 428 | 本巣市 | 12.9 |
|---|
| 428 | 一宮市 | 12.9 |
|---|
| 428 | 津市(このページ) | 12.9 |
|---|
| 428 | 福知山市 | 12.9 |
|---|
| 428 | 茨木市 | 12.9 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 8 | 鈴鹿市 | 14.0 |
|---|
| 9 | 四日市市 | 13.0 |
|---|
| 10 | 津市(このページ) | 12.9 |
|---|
| 11 | 桑名市 | 11.7 |
|---|
| 12 | いなべ市 | 10.6 |
|---|
民営借家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 12.8%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 498位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 10位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 12.9%(差 -0.1ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 12.2%(差 +0.7ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 498 | 鴨川市 | 12.8 |
|---|
| 498 | 能美市 | 12.8 |
|---|
| 498 | 津市(このページ) | 12.8 |
|---|
| 498 | 八代市 | 12.8 |
|---|
| 498 | 豊後大野市 | 12.8 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 民営借家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 8 | 鈴鹿市 | 13.9 |
|---|
| 9 | 四日市市 | 13.1 |
|---|
| 10 | 津市(このページ) | 12.8 |
|---|
| 11 | 桑名市 | 11.8 |
|---|
| 12 | 松阪市 | 10.9 |
|---|
持ち家の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 1.4%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 123位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 2位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.8%(差 +0.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 0.8%(差 +0.7ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 123 | あま市 | 1.4 |
|---|
| 123 | 大口町 | 1.4 |
|---|
| 123 | 津市(このページ) | 1.4 |
|---|
| 123 | 湖南市 | 1.4 |
|---|
| 123 | 向日市 | 1.4 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 1 | 鳥羽市 | 1.6 |
|---|
| 2 | 津市(このページ) | 1.4 |
|---|
| 3 | 四日市市 | 1.3 |
|---|
| 4 | 鈴鹿市 | 1.1 |
|---|
1人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 8.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 318位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 7位 / 19市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 7.2%(差 +1.5ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 6.5%(差 +2.2ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 318 | 中央市 | 8.7 |
|---|
| 318 | 菊川市 | 8.7 |
|---|
| 318 | 津市(このページ) | 8.7 |
|---|
| 318 | 明和町 | 8.7 |
|---|
| 318 | 島本町 | 8.7 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 5 | 鈴鹿市 | 9.0 |
|---|
| 5 | 川越町 | 9.0 |
|---|
| 7 | 津市(このページ) | 8.7 |
|---|
| 7 | 明和町 | 8.7 |
|---|
| 9 | 四日市市 | 8.6 |
|---|
3人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 2.2%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 518位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 9位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 2.5%(差 -0.4ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 2.2%(差 0.0ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 518 | 豊川市 | 2.2 |
|---|
| 518 | 弥富市 | 2.2 |
|---|
| 518 | 津市(このページ) | 2.2 |
|---|
| 518 | 京丹後市 | 2.2 |
|---|
| 518 | 貝塚市 | 2.2 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 7 | 伊賀市 | 2.9 |
|---|
| 8 | 玉城町 | 2.8 |
|---|
| 9 | 津市(このページ) | 2.2 |
|---|
| 10 | 桑名市 | 1.9 |
|---|
| 11 | 志摩市 | 1.5 |
|---|
4人世帯の最低居住面積水準未満の割合
| 値 | 5.3%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 199位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 3位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.7%(差 +1.6ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 3.3%(差 +2.0ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 199 | 日の出町 | 5.3 |
|---|
| 199 | 甲府市 | 5.3 |
|---|
| 199 | 津市(このページ) | 5.3 |
|---|
| 199 | 尾道市 | 5.3 |
|---|
| 199 | 出水市 | 5.3 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合(%) |
|---|
| 1 | 熊野市 | 11.8 |
|---|
| 2 | 亀山市 | 7.0 |
|---|
| 3 | 津市(このページ) | 5.3 |
|---|
| 4 | 志摩市 | 5.1 |
|---|
| 5 | 四日市市 | 4.9 |
|---|
誘導居住面積水準以上の世帯の割合
| 値 | 67.5%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 657位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 18位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 68.5%(差 -1.0ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 72.4%(差 -4.9ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 657 | 羽生市 | 67.5 |
|---|
| 657 | 大磯町 | 67.5 |
|---|
| 657 | 津市(このページ) | 67.5 |
|---|
| 657 | 宝塚市 | 67.5 |
|---|
| 657 | 下関市 | 67.5 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 誘導居住面積水準以上の世帯の割合(%) |
|---|
| 16 | 亀山市 | 68.6 |
|---|
| 17 | 四日市市 | 68.0 |
|---|
| 18 | 津市(このページ) | 67.5 |
|---|
| 19 | 熊野市 | 64.2 |
|---|
借家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 34.8%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 777位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 16位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 40.1%(差 -5.3ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 40.3%(差 -5.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 771 | 宇和島市 | 34.9 |
|---|
| 771 | 門川町 | 34.9 |
|---|
| 777 | 津市(このページ) | 34.8 |
|---|
| 777 | 高石市 | 34.8 |
|---|
| 777 | 山鹿市 | 34.8 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 借家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 14 | 伊賀市 | 38.4 |
|---|
| 15 | 鳥羽市 | 37.1 |
|---|
| 16 | 津市(このページ) | 34.8 |
|---|
| 17 | 明和町 | 32.0 |
|---|
| 18 | 熊野市 | 29.9 |
|---|
持ち家の誘導居住面積水準以上の割合
| 値 | 80.4%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 468位 / 1,059市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 三重県内順位 | 12位 / 19市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 78.6%(差 +1.8ポイント) |
|---|
| 三重県の平均(単純平均) | 80.7%(差 -0.3ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 468 | 壬生町 | 80.4 |
|---|
| 468 | 多治見市 | 80.4 |
|---|
| 468 | 津市(このページ) | 80.4 |
|---|
| 468 | 松江市 | 80.4 |
|---|
| 468 | 下松市 | 80.4 |
|---|
三重県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合(%) |
|---|
| 10 | 四日市市 | 81.4 |
|---|
| 11 | 玉城町 | 81.0 |
|---|
| 12 | 津市(このページ) | 80.4 |
|---|
| 13 | 鳥羽市 | 80.1 |
|---|
| 14 | 伊勢市 | 78.6 |
|---|
このサイトは公表された統計から、居住面積水準を下回る世帯の割合を計算して並べたものです。個々の住宅の広さや間取り、住み心地、住宅の良し悪しを示すものではありません。
三重県の市区町村ランキングを見る 最低居住面積水準未満の世帯の割合の全国ランキング 借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 民営借家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 持ち家の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 1人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 3人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 4人世帯の最低居住面積水準未満の割合の全国ランキング 誘導居住面積水準以上の世帯の割合の全国ランキング 借家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング 持ち家の誘導居住面積水準以上の割合の全国ランキング
出典: 総務省統計局 令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計 第75-2表・第75-3表 最低居住面積水準・誘導居住面積水準状況(6区分)別主世帯数(政府統計の総合窓口 e-Stat)(2026年10月27日取得)を加工して作成。ライセンス: 政府統計の総合窓口(e-Stat)利用規約(政府標準利用規約 第2.0版準拠)。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省統計局(e-Stat で公表)が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。